" Vemos imprescindible que nuestra palabra sea vinculante"

Pauma ha sido, una vez más, la elegida por el Ayuntamiento para gestionar el Centro Juvenil que ya cuenta con una nueva ordenanza sobre su funcionamiento. Sin embargo, muchos jóvenes creen que el debate sobre la gestión todavía debe estar abierto.

"Para poder reunirnos otra vez con el Ayuntamiento vemos imprescindible que se tome acta de las reuniones"

 ¿Cuál es la situación actual?

Es, realmente, muy mala. Lejos de llegar a acuerdos, estamos en una situación en la que los jóvenes seguimos sin ser tenidos en cuenta. Solo así se puede entender que  no se nos entreguen correctamente las ordenanzas, que, antes de que veamos los cambios, se aprueben en el pleno, sin la aprobación de la juventud que coloquen cámaras de video-vigilancia, que se realicen obras en el centro y no se nos consulte...

Estamos hartos de tanta manipulación, que digan que cuentan con la juventud y que luego hagan lo que les da la gana. Hemos dicho: "Basta, nos vamos de la negociación". ¿Para qué vamos a las reuniones? ¿Para que ganen un puñado de votos diciendo que cuentan con los jóvenes? Se les acabó el chollo.

¿Cuál es la vía paar poder llegar a un acuerdo?

Mantenemos la postura del primer día. El mejor modelo de gestión es y será el que decidan los jóvenes del pueblo, y, para ello, lo que hay que hacer darles la palabra y respetar su decisión. Desde A.G.I defendemos la autogestión como proyecto para nuestro local pero entendemos que no se lo podemos imponer a nadie, y por eso, queremos que sea la juventud la que decida. Eso si, nosotros defenderemos la autogestión, y si esa es la decisión de la mayoría de los y las jóvenes, el Ayuntamiento la tendrá que aceptar. Creemos que es una solución lógica y asumible por todas las partes.

Lo que no podemos seguir permitiendo es que, en las reuniones, no se tome acta ni se graben las conversaciones, y que luego, el Ayuntamiento diga que los jóvenes mentimos y salgan luego PSN, NaBai e IU realizando un comunicado enfrentándose a nosotros (como cuando finalizaron las últimas negociaciones). Para atacar a la juventud sí llegan a acuerdos. No podemos tolerar que en la pasada reunión del 31 de diciembre, el Concejal de Juventud nos amenace y nos diga que nos va a vigilar. Ante esto, nos preguntamos: “¿Qué habría pasado si llega a ser un joven quién diga a un concejal que lo va a vigilar?”. Un Concejal que amenaza debería dimitir, y hay testigos de que fue esto lo que dijo. Tampoco podemos tolerar que, continuamente, el cabeza de lista de NaBai nos rebata nuestras argumentaciones vinculándonos con la  izquierda abertzale. Estamos hartos y hartas de que, en vez de intentar llegar a soluciones, y presentar propuestas, se dedique a enfrentarse con los y las jóvenes y nos relacione con ANV. Somos un colectivo juvenil y popular, formado por jóvenes de Antsoain. Mediante la autogestión y el asamblearismo intentamos dar respuesta a todas nuestras inquietudes que, como jóvenes tenemos. Somos, en definitiva, un colectivo abierto al pueblo que trabaja por las y los jóvenes de Antsoain. A.G.I no pertenece a ningún partido político, no es un colectivo político, sino que cada joven tiene la ideología que libremente decide. Esperamos que, con esto, le quede ya todo claro, ya que parece sufrir una enfermedad patológica grave de “abertzalitis”, y que así deje, de una vez por todas de relacionarnos con nadie.

Para poder desbloquear el debate del Centro juvenil tiene que desaparecer esta realidad de las reuniones, y para ello, deberían coger acta de las conversaciones, y que el pueblo vea lo que realmente pasa en torno a este tema. Nosotros no tenemos miedo a esto, pero ¿y ellos?