EUSKERA/CASTELLANO

Gutun honen bidez, Coca-Cola multinazionalaren gainean ezagutzen dena baino pixka bat gehiago ezagutzera eta ondorioz edari horren kontrako mundu mailako boikot kanpainaren parte izatera gobidatu nahi zaitugu. Jarraian multinazionalak bere publizitate kanpaina miloidunen bidez estali nahi dituen datu batzuk:

Coca-Colak mundu mailako komertzio inperioa eraiki du: 400 bat edari marka saltzen ditu (freskagarri, ura, zuku, te eta kafea besteak beste) 200 herrialde baino gehiagotan, gasdun edarien %50 baino gehiago menpean du. 2005ean bere etekinak 15.000 miloi dolarrekoak izan ziren. Eta munduan Coca-Colako mila miloi lata eta botila edaten dira eguneko, hau da, 12.500 segunduko.

Zein da formula? bat, historian publizitatean gehien gastatu duen entrepresa izatea; bi, lagun boteretsuekin bat egitea, politikoak zein entrepresa lobbie-ak (2004ean Coca-Cola Company eta Coca-Cola Enterprise-k EEBBetako hauteskunde kanpainan 550.000 dolar eman zuten %70 alderdi errepublikarrari eta %30 demokratari); hiru, beren ardura sozial guztia beren azpikontratatutako enpresen gain uztea (banazaileak eta botileratzaileak), azken hauek egindako ekintzen ardurarik bere gain hartu gabe, eta inongo jokamolde koderik ezarri gabe.Coca-Cola-k “arau etikorik zorretzenak” betetzen dituela ziurtatzen digu, baita “lehen mailako hiritar entrepresa dela lan egiten duen herrialde guztietan, salbuespenik gabe”.

Alabaina, Coca-Colaren jarduerek oso bestelako historia kontatzen digute, mundu osoan zehar. Coca-Cola, bere lantegiak urez hornitzeko etengabeko iturrien bilaketan, komunitateak deshidratatu, nekazarien putzuak lehorrarazi eta tokian tokiko nekazaritza suntsitzeagatik akusatua izan da.

Salaketa hauei, ordea, sindikalisten kontrako jazarpena erantsi behar zaio: zuzenean nahiz zeharka, Coca-Colak bere langileak izutu, mehatxatu, txataia egin baita hiltzeagatik ere salatu dute. Adibide batzuk: Turkian 2005ean 14 langilek eta beren familiek Coca-Colaren agindupean poliziaren adar berezi batek izutu eta torturatu zituela salatu zuten. Punyab-en (Pakistan) lagile faltagatik protestan ari ziren langileak kalera bota zituzten eta gero ebazpen judizial baten ondorioz berriz kontratatu behar izan zituzten; Nikaraguan Coca-Colako Sindicato Único de Trabajadoresek salatu zuen 2005ean Coca-Colako PANAMCO lantegi botileratzailean ziharduten langilei antolatzeko eskubidea ukatu zitzaiela, ondoren mehatxatu eta azkenik legez kontra kalera bota zituzten.

Baina Colombiako kasua, denetan krudelena da.

Colombiak hainbat eragile armatuk parte hartzen duten gatazka luze eta konplexua sufritzen du, haietako batzuk ultraeskuineko heriotz eskuadroi paramilitarrak, estatuko indar armatuak eta ezkertiar gerrillak dira. Gatazka honetan, bertako nahiz nazioarteko giza eskubideen aldeko erakundeek paramilitarrak eta estatuaren arteko loturak luze eta zabal dokumentatu dituzte, areago, azken aldian, paramilitarrek beraiek argitara eman dituzte harremanak, gobernuarekin ‘bake’ hitzarmen bazuk sinatu eta gero.

Estatua eta paramilitarren indarkeria gizarte justizia eta egungo sistema ekonimokoari alternatibak bilatzen dizkioten gizarte zibileko erakundeen kontra zuzentzen da nagusiki. Egungoa elite nazional eta nazioarteko entrepresen etekinetaz gehiago arduratzen da herriaren gehiengoaren ongizatea eta ingurugiroa zaintzeaz baino.

Zenbait nazioarteko entrepresa beren interesak babestu aldera paramilitarrak zuzenki lagundu izanagatik salatu dituzte.

Zer ikusirik ba ote du Coca-Colak honekin guztiarekin?Coca-Colak Barranquillan paramilitarrak lagundu izanaren froga asko daude, baita entrepresak botileratze-lantegiak dituen Colombiako beste eskualde batzuetan ere.
1996tik hona, Barranquillako Coca-Colako botileratze-lantegiko nagusiek Colombiako paramilitar talderik handieneko kideak lantegian libre sartzen utzi dituzte, eta beraiekin bilerak egin dituzte.
2003ko urtarrilaren 13an paramilitarrek elikagai-lantegietako langileak batzen dituen Sinaltrainal sindikatuko kideak hiltzen saiatuko zirela publikoki iragarri zuten, ustez Barranquillako lantegiko negozioetan interferentziak sortzeagatik. Paramilitarrek Coca-Colako botileratze-lantegiko nagusien aldetik indarkeriazko ekintzekin jaraitzeko aginduak jaso zituztela adierazi zuten.
1990tik, Colombiako Coca-Colako langile gehienak lan-esku ‘malgu’-ko langileekin ordezkatuak izan dira: kontraturik gabekoak, gizarte aseguntzarik gabekoak, %70eko soldata gutxitzearekin eta txirotze-tasaren hazkundea eraginez.

Sinaltrainalek negoziazio kolektiboaren bidez langileen eskubideak defendatzen ditu. Azken heriotz-mehatxuak sindikatua Coca-Colarekin negoziazio garaian dauden une berean heldu dira. Iraganean, antzeko mehatxuek, indarkeria eta izu-kanpainekin batera, sindikatuko kide kopurua gutxitzea lortu zuten, hartara negoziazioetan bere botere maila jaitsi zedin… eta Coca-Colak bere aberaste-helburuak betetzeko arauak finkatzen lasai jarraitzen du.

1990tik hona, paramilitarrek Coca-Cola-ko botileratze-lantegietako zortzi kide hil dituzte, 48 langile ihes egitera behartua dituzte eta beste 65 heriotz mehatxuak jaso dituzte. Guzti-guztiak sindikatua eta entrepresaren arteko negoziazio garaian. Hilketa horiei erantzunez eta Coca-Colak heriotz horien gainean inongo ardurarik ez duelako hartzen, 2003ko Uztailaren 22an Coca-Colaren kontrako nazioarteko boikota martxan jarri zen.

Kanpaina hasi zenetik, beren produktuen kontrako protesta eta boikot ekimenak gero eta gehiago dira, bere markaren gaineko irudia kaltetzeaz gain, bere diru-kontuen gainean ere benetako eragina izanez. Coca-Colak salmenta kontratuak galdu ditu, EEBBetako 5 unibertsitatetan gutxienez, besteak beste, Michigan eta New York-ekoan, non Colombia eta Indian egindako gehiegikeriengatik bere produktuen salmenta debekatu duten. EEBBetan bertan, emakume eta nekazarien presioengatik beren botileratze-lantegi bat itxi behar izan dute. Europan ere badira adibideak: Italiako udalerri berrien sareak, bere baitan 100 udalerri biltzen dituenak, administrazio, eskola, institutu eta jangeletatik Coca-Colako produktuak kenduarazi ditu. Finean, beste kontsumo baten alde eta Coca-Cola-ri gauzak errez ez jartzearen alde dauden pertsonak, hiritar sareak, udalerriak, foroak eta karabanak nonahi ari dira sortzen. Zerrendak aurrera darrai eta luzea da.
Euskal Herria herri solidario gisan ezin da ekimen hauetatik at geratu. Elkartasuna praktikoa izan eta edukiz hustutako kontzeptu bihurtu ez dadin Askapenak eta Kamaradak sareak kanpaina honekin bat egin dezazun gonbidatzen zaitu.

Ahalegina eskatzen dizugu, nahiz eta oso ondo dakigun ez dela erreza Coca-Cola ez saltzea. (Badakigu baita ere Coca-Colak badituela beste marka batzuk, hala nola, Nestea, Sprite edo Fanta, oraingoz ez ditugu lehentasunezko helburu gisa markatu, baina uste dugu ondo dagoela jakitea).Besterik gabe, jaso ezazue agur bero bat. ----------------------------------------------------------------------------------------------------

Por medio de esta carta, queremos dar a conocer algo más sobre la multinacional Coca-Cola y al mismo tiempo invitarte a formar parte de la campaña de boicot internacional contra esta bebida. A continuación algunos datos de los que la multinacional intenta escapar con sus millonarias campañas publicitarias.

Coca-Cola ha construido un imperio comercial a nivel planetario: vende cerca de 400 marcas de bebidas (entre refrescos, agua, zumos, té y café) en más de 200 países, controlando el 50% del mercado mundial de gaseosas. Sus beneficios en 2005 alcanzaron los 15.000 millones de dólares. Y cada día se beben en todo el mundo más de mil millones de latas o botellas de Coca- Cola, 12.500 cada segundo.

La fórmula: uno, ser la empresa que más dinero se ha gastado en la historia en publicidad; dos, rodearse de poderosos aliados, tanto de lobbies empresariales como de la clase política (en 2004 Coca-Cola Company y Coca-Cola Enterprise donaron 550.000 dólares para la campaña electoral estadounidense: un 70% para el partido republicano y un 30% para el demócrata); y tres, delegar toda la responsabilidad social a sus empresas subcontratadas (embotelladoras y distribuidoras) sin asumir las acciones realizadas por éstas ni establecer códigos de conducta.

Coca-Cola asegura que cumple con las “normas éticas más exigentes” y “que es una empresa ciudadana de primera clase en todos y cada uno de los países donde trabaja”.
Sin embargo, las prácticas de Coca-Cola en todo el mundo nos cuentan una historia muy diferente. Esta empresa ha sido acusada de deshidratar comunidades, de secar los pozos de los agricultores y destruir la agricultura local debido a su constante búsqueda de fuentes de agua para abastecer sus plantas.
A estas denuncias se suman las de acosos a sindicalistas. Tanto directa o indirectamente, se acusa a Coca-Cola de intimidar, amenazar, extorsionar e incluso asesinar a sus trabajadores. Algunos ejemplos: en Turquía 14 transportistas de la empresa y sus familias denunciaron en 2005 haber sido intimidados y torturados a manos de una rama especial de la policía por orden de Coca- Cola; en Punyab, Pakistán, los trabajadores fueron despedidos en 2001 por protestar por la falta de personal (y posteriormente readmitidos por orden judicial); en Nicaragua, el Sindicato Único de Trabajadores de la Empresa de Coca-Cola denunció en 2005 que a sus empleados de la embotelladora de Coca-Cola PANAMCO se les negó el derecho a organizarse, se les amenazó y despidió ilegalmente.

Pero el caso de Colombia es de una crudeza especial.

Colombia sufre un largo y complejo conflicto en el que participan diversos actores armados, como los escuadrones de la muerte de los paramilitares de extrema derecha, las fuerzas armadas del estado y las guerrillas de la izquierda. En dicho conflicto, organizaciones de derechos humanos, tanto nacionales como internacionales, han documentado extensamente los vínculos institucionalizados entre las fuerzas del estado y los paramilitares, es más, últimamente los mismos paramilitares han sacado a la luz dichas relaciones, después de firmar unos acuerdos ‘de paz’ con el gobierno.
La violencia del estado y de los paramilitares se dirige principalmente contra las organizaciones de la sociedad civil que hacen campaña por la justicia social y las alternativas al sistema económico actual, que se ocupa más del beneficio de las élites nacionales y las empresas transnacionales que del bienestar de la mayoría del pueblo y el medioambiente.

Diversas empresas transnacionales han sido acusadas de patrocinar directamente a los grupos paramilitares para proteger sus intereses.

¿Qué tiene que ver Coca-Cola con todo ello?

Existen numerosas pruebas que Coca-Cola ha estado patrocinando a los paramilitares en Barranquilla, así como en otras ciudades de Colombia donde la empresa dispone de instalaciones de embotellamiento.
Desde 1996 hasta hoy, los gerentes de la planta embotelladora de Coca-Cola en Barranquilla han permitido a miembros del mayor grupo paramilitar de Colombia entrar libremente en sus instalaciones y se han reunido con ellos.
El 13 de enero de 2003, las fuerzas paramilitares anunciaron públicamente que intentarían matar a miembros de Sinaltrainal (Sindicato que agrupa a trabajadores de las industrias de la alimentación) por presuntas interferencias en los negocios de la planta embotelladora en Barranquilla. Dichos paramilitares declararon que habían recibido órdenes de continuar con los actos violentos por parte de la gerencia de la planta embotelladora de Coca-Cola.
Desde 1990, la mayoría de l@s trabajadores de Coca-Cola en Colombia han sido reemplazados por mano de obra “flexible”: sin contrato, ni seguridad laboral, disminuciones salariales de hasta un 70% e incremento de la pobreza.

Sinaltrainal defiende los derechos de los trabajadores, mediante la negociación colectiva.sinaltrainal.jpg Ésta última amenaza de muerte llega en el momento en el que el sindicato está en plenas negociaciones con Coca-Cola. En el pasado, amenazas similares, combinadas con el uso de la violencia y la intimidación, consiguieron reducir el número de afiliados al sindicato, rebajando así su poder de negociación… y Coca-Cola continúa dictando las reglas para satisfacer sus fines lucrativos.

Desde 1990, ocho empleados de las embotelladoras de Coca-Cola han sido asesinados por los paramilitares, 48 trabajadores se han visto obligados a esconderse y otros 65 han recibido amenazas de muerte. Todos durante negaciones entre el sindicato y la empresa. En respuesta a los asesinatos y a la no toma de responsabilidad por parte de Coca-Cola en dichas muertes, se lanzó el Boicot Internacional contra Coca-Cola el 22 de julio de 2003.

Desde la puesta en marcha de esta campaña, las acciones de protesta y boicot contra sus productos crecen, provocando no sólo un daño en la imagen de la marca sino también consecuencias reales a sus cuentas. Porque Coca-Cola ha perdido contratos de ventas en al menos cinco universidades estadounidenses, entre ellas la Universidad de Michigan y la Universidad de Nueva York, donde se ha prohibido la venta de sus productos por los abusos cometidos en Colombia y la India. En este país, la multinacional ha visto cómo se cerraba una planta envasadora a causa de la presión de movimientos campesinos y de mujeres. También en Europa encontramos ejemplos: la Red Italiana del Nuevo Municipio, que engloba a más de cien municipios, ha excluido la presencia de productos Coca-Cola de todos los distribuidores en la Administración, escuelas, institutos y comedores. Por todas partes surgen personas, redes ciudadanas, municipios, foros y caravanas que optan por otro tipo de consumo y que se han propuesto no ponerle las cosas fáciles a Coca-Cola. La lista continúa y es larga.

Euskal Herria como pueblo solidario no puede quedarse fuera de estas iniciativas. Para que la solidaridad se lleve a la práctica y no se convierta en un concepto vacío y sin contenido, desde Askapena y la red Kamaradak te invitamos a formar parte en esta campaña.

Te pedimos un esfuerzo, aunque sabemos muy bien que no es fácil no vender Coca-Cola. (Por otra parte sabemos que Coca-Cola tiene otras marcas como Nestea, Sprite o Fanta que por ahora no son objetivo prioritario de la campaña, pero pensamos que es bueno conocerlo).

Sin más, recibid un cordial saludo.